医患同心之思：解析医疗投诉困局与治理路径丨陈启明

当前医疗投诉频发、医患摩擦增多，已成为影响民生质量、制约卫生事业高质量发展的突出社会问题。笔者七十年代中期投身临床，十年一线诊疗之后，转任高校行政与医院管理工作，亲历四十余年医患生态变迁。今昔对比可见，早年医患互信淳朴、纠纷稀少；而今诊疗技术持续进步，投诉乱象却不断蔓延，甚至威胁医者执业安全。文章从信息认知偏差、维权机制失衡、考核体系僵化、社会共情弱化、治理制度滞后五个层面，剖析医患矛盾的结构性根源。立论坚持双向审视，既保障群众合理维权，亦正视医护执业困境，提出医学科普、投诉甄别、优化考评、涵养善意、完善治理的系统对策，以期重塑医患同盟，纾解行业困局，夯实民生医疗根基。
 
**关键词：**医患关系；医疗投诉；行业困局；治理优化；民生医疗
 
编者按
 
医者仁心，护佑苍生；民生安康，系于医道。医患本是共抗病痛的命运共同体，而非对立双方。伴随信息传播迭代、公众维权意识提升，传统医患相处模式悄然转变，医疗投诉增多、信任弱化，成为医疗卫生治理需要直面的现实难题。作者兼具临床与医院管理双重阅历，立足数十年亲身观察，跳出简单是非评判，从社会、制度、人心多维度剖析症结，提出务实治理思路。文章立论中正，剖析深刻，兼具现实观照与资政价值，为构建和谐医患生态提供有益思考。

近日，谋体“中国医生正被投诉淹没”的报道引发社会热议。览此舆情，既令人惊心唏嘘，亦让人感慨世事变迁，出人意料。余七十年代中期医科毕业，躬耕临床十载，八十年代中期转岗高校行政与医院管理，亲历四十余年医疗卫生发展，见证医患关系由淳朴互信走向矛盾多发。
 
回望改革开放前、初时期，医疗条件简陋，医大附属医院接诊繁重且重症集中，医疗纠纷却十分少见，恶意投诉更是鲜有。彼时民风敦厚，医患以诚相托。加之医疗信息闭塞，民众敬畏医术、体谅行医艰辛，投诉渠道亦未广泛畅通，百姓面对诊疗问题多抱包容之心，医患生态温润安稳。

时移世易，今非昔比。如今医疗科技飞跃，诊疗手段日趋精密，救治能力大幅提升。然而此中却生吊诡：医术愈精，苛责愈多；服务愈全，投诉愈繁。情绪化投诉、无端追责、重复缠诉屡见不鲜。

部分民众将医疗等同于普通消费，以完美标准苛求医学，稍有不顺即投诉追责、舆论声讨。长此以往，医务工作者身心承压、执业畏难，职业尊严受损，催生“不敢治、不愿治、谨慎治，甚至过度检查治疗”的防御性行医，严重了制约医疗事业的良性发展。
 
医患困局并非单一因素或单方过错造成，而是信息变革、维权机制、考核模式、社会心态、制度适配多重叠加形成的结构性难题。深挖根源，方能标本兼治。
 
其一，信息格局转变，大众医疗认知出现偏差。往昔信息闭塞，民众尊重医学规律，信赖医者专业判断。当下互联网普及，碎片化、片面化的健康信息广泛传播，不少人盲从网络内容，仅凭片面认知质疑临床方案。医学本身充满不确定性，个体差异巨大，不存在万全无憾的治疗方案。当大众形成“医疗万能”的绝对预期，一旦疗效不达心理预期，极易滋生不满，发起投诉。
 
其二，维权门槛偏低，投诉成本失衡滋生逐利倾向。线上线下投诉渠道畅通，本是保障患者权益的善政，但机制运行尚存短板：制度侧重保障患者权益，对医护执业权益保护不足，合理维权门槛低，恶意投诉、不实缠诉惩戒力度偏弱。少数人将投诉作为宣泄情绪、谋求补偿的手段，小题大做、反复纠缠，消耗大量医疗与行政资源，加剧医患对立。
 
其三，考评机制僵化，简单考核加剧行业内耗。不少医疗机构实行“零投诉、高满意”一刀切考核，投诉数量、满意度直接关联医护绩效、评优晋升。考核重结果、不辨原委，不问投诉真伪。部分单位为规避考核扣分，一味息事宁人，迫使医护无原则退让。久而久之，形成“守规矩者受累，无理诉求得利”的不良导向，挫伤医者担当。
 
其四，社会心态转型，共情缺失消解医患温情。社会节奏加快，功利心态蔓延，人与人之间换位思考的包容感有所减弱。部分民众只关注自身病痛得失，忽视医疗行业高负荷、高风险的特质，难以体会医护昼夜值守的辛劳。医患信任纽带松弛，微小沟通瑕疵，都可能放大为投诉纠纷，昔日彼此体谅的温情日渐淡薄。
 
其五，治理制度更新滞后，难以应对新型矛盾。医疗传播、群众维权意识快速发展，但医患纠纷调处、网络涉医舆情管控、双向权益保障相关规则跟进迟缓。面对情绪化投诉、网络医闹、重复缠诉等新问题，缺少完善的甄别、分级处置与双向追责体系，矛盾反复难以根治。

医为民生之本，术为济世之基。医者安，则医疗稳；医疗稳，则民生宁。泛滥的情绪化投诉，伤害一线医者，消耗行业活力，透支社会信任。破解医患困局，不可片面归责，当立足全局、系统施治，重塑医患同心的良性生态。
 
一、深耕医学科普，校正社会预期。依托各类媒体持续普及医疗风险与不确定性，破除“医疗万能”误区，引导公众理性看待诊疗结果，理解医学局限，从源头减少认知偏差引发的纠纷。
 
二、完善投诉规制，构建双向平衡机制。优化投诉全流程管理，建立分级分类、真伪甄别、双向追责制度。妥善处置群众合理诉求；对虚假举报、无理缠诉、网络抹黑明确认定标准，落实信用与法律惩戒，抬高恶意维权成本，为清白医者撑腰。
 
三、革新考评体系，破除僵化考核弊端。摒弃一刀切的“零投诉”指标，建立兼顾情理原委的多元评价机制。区分主观失职与客观局限、沟通瑕疵与医疗过错，杜绝不问缘由的简单问责，减轻基层医者压力，扭转防御性行医困局。
 
四、厚植社会善意，重建医患共情。弘扬医务工作者敬佑生命、甘于奉献的职业精神，传播医患温情故事，营造尊重医护、理解医疗的社会风气。引导社会共识：医患本是同盟，病痛才是共同敌人，唯有彼此体谅，方能共护生命安康。
 
五、迭代治理体系，适配时代变局。紧跟社会发展，补齐医疗纠纷处置、网络涉医舆情治理、双向权益保障的制度短板，以精细化现代治理化解结构性医患矛盾，助力医疗卫生事业高质量发展。
 
仁术济世，贵在同心；民生安康，重在共治。良性医患关系，不靠单方迁就，而在相互理解、双向守护。以制度平衡权责，以善意消融对立，以理性化解纷争，方能让医者安心坚守仁术，百姓放心就医，共筑温暖和谐的新时代医疗生态。
 

责任编辑：